PARENTS BÂTISSEURS DE DESTINEES

Eduquer avec foi, Aimer avec grâce , Bâtir pour l'éternité

Comment sortir du piège gagnant-perdant avec tes enfants?

Dans mon précédent article, je t'ai raconté l'histoire de Paul qui rentrait épuisé du travail et dont les enfants réclamaient les écrans.

Paul se retrouvait face à deux chemins :

Chemin 1 : Imposer sa volonté par la force (il gagne, les enfants perdent)
Chemin 2 : Céder par épuisement (les enfants gagnent, il perd)

Dans les deux cas, personne n'était vraiment gagnant. Les deux parties sortaient blessées, frustrées, avec le sentiment que quelque chose n'allait pas.

Et j'ai fini en te posant cette question : Comment sortir de ce piège gagnant-perdant ?

Aujourd'hui, je vais te montrer qu'il existe un troisième chemin.

Reprenons la situation :

Paul est fatigué, il a vraiment besoin d'être seul pour décompresser. Les enfants veulent les écrans. Les deux ont des besoins légitimes qui entrent en conflit.

En plus, Paul tient à maintenir la règle qu'il a établie : limiter les écrans en semaine pour privilégier les activités en famille, les discussions, la lecture ou les jeux de société.

Au lieu d'imposer ou de céder, Paul aurait pu emprunter un troisième chemin.

Voici ce qu'il aurait pu dire :

"Les enfants, je vois que vous avez vraiment envie d'avoir les écrans ce soir. En même temps, moi j'ai eu une journée très difficile et j'ai vraiment besoin d'être seul pendant 30 minutes pour me reposer. On a un problème tous les deux. Est-ce qu'on peut réfléchir ensemble à une solution qui pourrait nous convenir à tous ?"

COMMENT TROUVER UNE SOLUTION ?

Étape 1 : Identifier le problème

Paul et ses enfants nomment clairement leurs besoins :

Besoin de Paul : Être seul 30 minutes, sans sollicitation, pour décompresser + maintenir la règle : "limiter les écrans en semaine"
Besoin des enfants : S'occuper, se distraire, se détendre après l'école

Étape 2 : Chercher des solutions ensemble

Tout le monde propose des idées, sans jugement. C'est un brainstorming où toutes les suggestions sont bienvenues :

"Papa pourrait aller se reposer 30 minutes dans sa chambre,
et nous on dessine ou on lit des BD dans le salon"
"On pourrait construire quelque chose avec les Lego pendant que papa se repose"
"On pourrait écouter une histoire audio pendant que papa est dans sa chambre"
"Papa se repose 30 minutes, et après on prépare le dîner ensemble et vous m'aidez"
"On joue calmement dans nos chambres pendant que papa décompresse"

Étape 3 : Évaluer les solutions

Ensemble, ils regardent quelle solution répond aux besoins de chacun.

Pas juste ce que papa veut, pas juste ce que les enfants veulent, mais ce qui pourrait satisfaire les deux.

Étape 4 : Choisir la meilleure solution

Ils se mettent d'accord sur une solution qui convient à tout le monde.

Par exemple : "Papa va se reposer 30 minutes tranquille dans sa chambre.

Pendant ce temps, les enfants peuvent dessiner ou lire des BD dans le salon. Après, papa sort et on prépare le dîner ensemble."

Étape 5 : Mettre en œuvre

Ils appliquent la solution choisie.

Étape 6 : Évaluer les résultats

Plus tard, ils vérifient ensemble si la solution a marché pour tout le monde. Si ce n'est pas le cas, ils peuvent ajuster pour la prochaine fois.

D'où vient cette approche ?

Cette méthode, je l'ai apprise du Dr Thomas Gordon, psychologue américain qui a consacré sa carrière à étudier et améliorer les relations parent-enfant.

Le Dr Gordon a identifié les deux premières approches que nous connaissons tous :

Méthode I : Le parent gagne, l'enfant perd (autoritarisme)
Méthode II : L'enfant gagne, le parent perd (permissivité)

Et il a développé une troisième voie qu'il a appelée la Méthode III : la résolution de conflit sans perdant.

💡Le principe derrière cette approche

L'idée centrale du Dr Gordon, c'est celle-ci : dans un conflit, il n'y a pas qu'un gâteau fixe à partager. On peut créer un nouveau gâteau ensemble qui satisfait les besoins des deux parties.

👉 La différence entre besoins et solutions

Voici l'erreur la plus courante dans les conflits : on se bat sur les solutions au lieu de chercher à comprendre les besoins.

Dans l'exemple de Paul :

Solution demandée par les enfants : "Les écrans"
Besoin réel des enfants : S'occuper, se distraire, se détendre après l'école
Solution refusée par Paul : "Pas d'écrans"
Besoin réel de Paul : Être seul, décompresser, sans sollicitation + maintenir le cadre familial

La magie ? Une fois qu'on identifie les besoins, on découvre qu'il existe PLUSIEURS solutions possibles qui peuvent satisfaire les deux parties.

Question : "Mais il y aura toujours un perdant, non ?"

"C'est bien joli en théorie, mais dans la vraie vie, si Paul refuse les écrans, les enfants perdent quand même, non ? Comment peut-il y avoir un gagnant-gagnant ?"

C'en a tout l'air mais ce n'est pas le cas.

Laisse moi te montrer pourquoi cette objection repose sur un malentendu.

1. Tu confonds "solution" et "besoin"

Quand l'enfant dit "Je veux les écrans", ce n'est pas un besoin.

C'est une solution à un besoin.

Son vrai besoin pourrait être :

Se détendre après l'école
S'occuper
Échapper à l'ennui
Avoir quelque chose d'agréable à faire

Si tu refuses les écrans (la solution), mais que tu aides l'enfant à satisfaire son besoin autrement, l'enfant n'a pas perdu.

✅ Exemple concret :

Approche perdante : "Non, pas d'écrans. Point final. Allez jouer."

Approche gagnant-gagnant : "Je vois que vous avez besoin de vous occuper et de vous détendre. Les écrans ne sont pas possibles ce soir. Qu'est-ce qui pourrait vous occuper pendant que papa se repose ? Dessiner ? Construire quelque chose ? Écouter une histoire ?"

2. Gagnant-gagnant ne veut pas dire "tout le monde obtient exactement ce qu'il demandait" Cela veut dire : les besoins fondamentaux de chacun sont pris en compte et respectés.

Dans notre exemple :

Les enfants ne vont pas avoir les écrans. MAIS :

Leur besoin de s'occuper est reconnu et respecté
Ils ont participé à trouver la solution
Ils se sentent écoutés et compris
Ils apprennent à trouver d'autres façons de se détendre
La relation avec papa est préservée

Paul n'a peut-être pas eu un silence absolu (les enfants sont dans la pièce d'à côté). MAIS :

Son besoin de solitude est respecté (pas de sollicitation directe)
Il a eu son moment de décompression
La relation avec ses enfants est préservée
Ses valeurs (limiter les écrans) sont respectées
Il n'a pas cédé par épuisement

Les deux gagnent parce que :

Leurs besoins sont satisfaits (même si les solutions initiales ont changé)
La relation est préservée
Ils ont résolu le problème ensemble
Personne n'est sorti humilié, frustré ou en colère
Les enfants apprennent l'autonomie

3. L'objection vient souvent d'une vision "rareté"

Mentalité de rareté : "Il n'y a qu'une seule façon de satisfaire ce besoin, donc si l'un a ce qu'il veut, l'autre perd forcément."

Mentalité d'abondance : "Il existe plusieurs façons de satisfaire un même besoin. Cherchons ensemble."

Exemple concret avec Paul :

Mentalité de rareté :

Les enfants veulent s'occuper → La SEULE solution = écrans
Paul veut être tranquille → La SEULE solution = écrans pour les enfants (ou les envoyer ailleurs)
Résultat : Paul doit céder sur les écrans ou être dans un rapport de force

Mentalité d'abondance :

Les enfants veulent s'occuper → Écrans, dessiner, construire, lire, écouter une histoire, jouer calmement…
Paul veut être seul → Se retirer 30 min pendant que les enfants sont autonomes, demander de l'aide à quelqu'un, proposer une activité calme autonome...
Résultat : On peut créer une solution où tout le monde gagne

4. "Mais parfois, l'enfant DOIT accepter la frustration, non ?"

Oui, absolument! Cependant il y a une différence énorme entre :

Frustration imposée : "Non, pas d'écrans. Parce que je l'ai dit. Point final.

Allez dans vos chambres." → L'enfant se sent non écouté, incompris, impuissant, rejeté.

Frustration accompagnée : "Je comprends que vous vouliez vraiment les écrans.

Ce n'est pas possible ce soir parce que c'est un jour de semaine et cette règle est importante dans notre famille. En même temps, papa a vraiment besoin d'être seul 30 minutes pour se reposer. Qu'est-ce que vous pourriez faire tout seuls pendant ce temps pour vous occuper ?" → L'enfant se sent écouté, compris, impliqué dans la solution

Dans le deuxième cas :

L'enfant apprend à gérer la frustration dans un cadre sécurisant
Il apprend que ses besoins comptent ET que papa a aussi des besoins
Il apprend à développer son autonomie
Il apprend à chercher des solutions créatives
La relation parent-enfant est renforcée
Le cadre familial est maintenu

En résumé

Gagnant-gagnant ne veut PAS dire que :

Tout le monde obtient exactement ce qu'il demandait
Il n'y a jamais de frustration
Les parents abandonnent leur autorité
Les parents cèdent sur leurs valeurs ou leurs limites

Gagnant-gagnant veut dire :

Les besoins fondamentaux de chacun sont respectés
On cherche des solutions créatives ensemble
Personne ne sort humilié ou en colère
La relation est préservée et même renforcée
Les enfants apprennent à résoudre des problèmes
Les cadres et valeurs de la famille sont maintenus

🤔 "Mais est-ce que ça marche avec les bébés ? Avec les tout-petits de 0 à 3 ans ?"

Oui, absolument. La méthode gagnant-gagnant s'applique à tous les âges.

Bien sûr, la façon de l'appliquer sera différente selon l'âge de l'enfant.

Avec un bébé (0-18 mois) :

Le bébé ne peut pas exprimer verbalement ses besoins ni proposer des solutions.

MAIS le principe gagnant-gagnant reste le même : identifier les besoins et y répondre.

Ton bébé pleure.

Approche perdant-perdant : Tu le laisses pleurer jusqu'à épuisement.

"Il finira bien par se taire."

Le bébé : stressé, besoin non satisfait
Toi : irrité(e), épuisé(e) par des heures de pleurs
Résultat : tension prolongée, stress pour tout le monde

Approche gagnant-gagnant : Tu prends 10 minutes pour chercher à comprendre son besoin. Tu testes : faim ? couche ? besoin d'affection ? température ? Tu identifies le besoin, tu y réponds.

Le bébé : apaisé, besoin satisfait
Toi : 10 minutes investies, 3 heures de calme gagnées
Résultat : les deux gagnent

Avec un enfant de 18 mois à 3 ans :

L'enfant commence à exprimer ses besoins avec des mots simples, mais ne peut pas encore vraiment participer à la recherche de solutions complexes. C'est toi, le parent, qui vas identifier le besoin et proposer des options simples.

Exemple : "Tu veux du lait ? Ou un câlin ?"

Pour ma part, j'applique cette méthode avec mes enfants qui sont petits, entre 18 mois et 36 mois. Et je peux te dire que ça réduit drastiquement les crises.

Quand tu prends le temps de comprendre le besoin derrière le comportement, même avec un tout-petit, tout change.

À partir de 3-4 ans :

L'enfant peut commencer à faire de petits compromis et à participer plus activement. Tu peux lui proposer : "Qu'est-ce qui pourrait t'aider ?", proposer des options et explorer ensemble.

Le principe reste le même à tous les âges : être attentif aux besoins de l'enfant (même quand il ne peut pas les exprimer) et chercher une solution qui respecte les besoins des deux parties.

Est-ce que c'est toujours possible ?

Non.

Parfois, en situation d'urgence ou de danger, tu dois imposer ta décision rapidement.

Parfois aussi, les enfants sont trop jeunes pour être vraiment autonomes pendant que tu te reposes.

Dans ce cas, c'est le moment de demander de l'aide à quelqu'un (comme on l'a vu dans l'article précédent).

Mais dans 80% des conflits quotidiens, le gagnant-gagnant est possible si tu prends le temps de chercher les besoins sous les solutions demandées.

Construire des relations gagnant-gagnant dans ta famille ❤️

Ce principe du gagnant-gagnant, ce n'est pas qu'une belle théorie.

C'est une approche concrète qui transforme profondément les relations familiales.

Quand tu apprends :

À identifier les besoins derrière les demandes
À écouter vraiment ce que ton enfant exprime
À chercher des solutions créatives ensemble

Quelque chose de puissant se met en place :

La confiance grandit
Les conflits diminuent
Ta maison devient un espace plus apaisé

Dans mon programme d'accompagnement Clarté & Équilibre, destiné aux parents un module entier est consacré au développement de relations saines entre parents et enfants.

Tu y apprendras concrètement comment :